разжуйте по вопросу выплат.
|
|
мак | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 11:19 | Сообщение # 1 |
Общающийся
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 123
Город: Киев
Авто: KIA PRO CEED 2.0 AT EX 2008
Зарегистрирован: 29.12.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
| итак ситуация: у меня КАСКО, у него автоцивилка. он в меня въехал и неправ.
выбор 1: я обращаюсь в свою страховую и за вычетом франшизы мне делают ремонт. выбор 2: я обращаюсь в ту страховую где была автоцывилка чувака и получаю возмещение.
вопрос. во втором случае франшиза не фигурирует что ли?
просто пытаюсь понять можно ли затраты в ноль опустить.
|
|
| |
Kostya_N | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 11:27 | Сообщение # 2 |
Карлсо_Н
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1387
Авто: Opel Zafira B, 1.8, MT
Зарегистрирован: 05.02.2008
Репутация: 373
Статус: Отсутствует
| Quote (мак) вопрос. во втором случае франшиза не фигурирует что ли? Если у въехавшего ГО с 0-й франшизой - не фигурирует. Но однозначно амортизацию насчитают! И еще будешь решения суда ждать минимум месяц!!!
Не говорите что мне делать и я не скажу куда Вам идти!!!
Киев, Святошин
|
|
| |
dim3568 | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 11:42 | Сообщение # 3 |
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 5
Город: Киев
Зарегистрирован: 29.06.2010
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Логичнее обращаться в свою СК по КАСКО, иначе зачем вообще за єту страховку платить большие деньги.
|
|
| |
Irbis | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:14 | Сообщение # 4 |
Профессионал
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1276
Город: Киев
Зарегистрирован: 13.10.2009
Репутация: 732
Статус: Отсутствует
| Quote (Kostya_N) однозначно амортизацию насчитают! И еще будешь решения суда ждать минимум месяц!!!
вот-вот
мак, прежде всего оформляйся по КАСКО - там ты знаешь свои права, точный размер франшизы и сроки выплат. С выплатами по ОСАГО все гораздо сложнее и длительнее.
|
|
| |
Daishi | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:28 | Сообщение # 5 |
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован: 10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
| Надеюсь хоть в свою СК сообщил о ДТП ? Если нет - бегом сообщать.
Снова колеса, снова дороги, Только луна, как шоссе, без конца...
|
|
| |
мак | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:56 | Сообщение # 6 |
Общающийся
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 123
Город: Киев
Авто: KIA PRO CEED 2.0 AT EX 2008
Зарегистрирован: 29.12.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
| та у меня дтп давно случилось. уже давно все оформил. сейчас вот сижу с оценщиком независимым. просто задумался о оптимизации.
спасибо всем за ответы.
|
|
| |
pkp | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 14:22 | Сообщение # 7 |
Эксперт
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 2516
Авто: Mazda CX 5
Зарегистрирован: 02.06.2008
Репутация: 255
Статус: Отсутствует
| Требуется помощь в начислении страхового возмещения. Ситуация такова. В прошлом году было ДТП. Договор страхования оформлен на выплату страхового взноса равными частями - по квартально. На момен ДТП была уплочена первая часть. По Договору страхования, при наступлении ДТП остальные оплаты идут на уменьшение страховой выплаты. Страховая начислили мне страховую выплату и отняла недоплаченные суммы. Грубо говоря от суммы выплаты отняла мой долг. Дальше страховая произвела выплату на свое СТО и после ремонта я предоставил свой автомобиль и продлил с ними Договор. В этом году от налоговой инспекции, я узнаю, что мне прошлом году произведена выплата страхового возмещения от страховой компаниии, причем сумма выплатаы, что они указали в форме 1 ДФ равна той сумме, что я им был должен на момент ДТП (сумму которую они вычли из страхового возмещения). Я к ихнему бухгалтеру - почему вы указали, что мне выплатили такую сумму, если вы ее вообще вычли из причитающегося мне вознагрождения. Сама сумма страхового возмещения вообще другая? И где в договоре сказано, что данная сумма моего долга перед вами, должна считаться вашей выплатой мне??? Фактически мой долг перед вами вы посчитали как свою выплату мне! На что получил ответ - ну вы же долджны были потратить данные деньги на ремонт. Я им опять - покажите где в Договоре такое прописано??? Я мог на ремонт потратить и больше. Тем более, что вы вычли аморт. износ, франщизу и т.д. Она мне - мы так всегда делаем, нам Киев так говорит.
Кто даст консультацию по этому поводу???
Жизнь прекрасна! И это правда! Украина. Днепропетровск. Часть буферной зоны Европы.
Сообщение отредактировал pkp - Понедельник, 23.04.2012, 14:23 |
|
| |
SmartBot | Дата: Вторник, 24.04.2012, 15:18 | Сообщение # 8 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3670
Город: Киев
Зарегистрирован: 12.01.2008
Репутация: 371
Статус: Отсутствует
| pkp а твой бухгалтер что говорит?
Cee'd 2.0 AT Mars Red (Made in SlovaKIA) Саша (Киев) Курите Cee'd RTFM и будет вам счастье. Не злите меня и так уже трупы прятать некуда!.. Шучу я шучу, на самом деле мест полно... Если у вас нет времени читать правила форума, то у меня нет времени отвечать на ваши вопросы!
|
|
| |
pkp | Дата: Вторник, 24.04.2012, 17:49 | Сообщение # 9 |
Эксперт
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 2516
Авто: Mazda CX 5
Зарегистрирован: 02.06.2008
Репутация: 255
Статус: Отсутствует
| Quote (SmartBot) а твой бухгалтер что говорит? Я сказал своему бухгалтеру об этом. Она долго не могла подобрать слов для выражения своего гнева и т.д. и т.п. Как можно считать мой долг перед страховой, как ее выплату мне. Я был должен, мои деньги они забрали - осталась сумма выплаты за минусом моего долга, и все! Только документально начисленная и утвержденная сумма страхового возмещения, именно определенная как страховое возмещение - учитывается и проходит по счетам бухгалтерии на выплату.
Жизнь прекрасна! И это правда! Украина. Днепропетровск. Часть буферной зоны Европы.
|
|
| |
Shuricbest | Дата: Четверг, 07.06.2012, 16:39 | Сообщение # 10 |
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 7
Город: Киев
Авто: KIA Cerato Coup 2,0 2011г.
Зарегистрирован: 06.06.2012
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| pkp
СК все правильно сделала. По документам, в том числе и согласно экспертизы была утверждена выплата и сделана проводка, НО на руки Вам (или на СТО, неважно) выдали с учетом удержания недоплаченной страховой премии. Сумму Вашей задолженности Вам же не просто недоплатили, а... эту сумму зачли продающей структуре в которой Вы заключали договор, с этих средств бухгалтерия опять таки сформировала резерв для выплат и если была, то и комиссию продавцу заплатили. По этому Вам действительно возместили всю сумму ущерба, но уже после проводки о выплате удержали долг согласно условиям договора.Добавлено (07.06.2012, 15:39) --------------------------------------------- П.С.: но страховое возмещение не является доходом, уж тем-более физического лица если данная выплата была произведена на СТО. Если бы Вам выплатили на руки и у Вас небыло подтверждения ремонта ТС (Акта выполненных работ с СТО), то в таком случае это бы считался Ваш доход. Именно поэтому и СК при выплате возмещения на руки недоплачивает налог и возмещает его после предоставления Акта.
Надеюсь был полезен Вам.
Александр Заместитель директора по продажам Областная дирекция по Киевскому региону ЧАО "УАСК "АСКА" 068 369 99 99
|
|
| |
Xenotron | Дата: Четверг, 07.06.2012, 17:06 | Сообщение # 11 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 444
Город: Киев
Авто: Ceed TX 2.0 AT, Black
Зарегистрирован: 17.04.2010
Репутация: 32
Статус: Отсутствует
| Quote (Shuricbest) Именно поэтому и СК при выплате возмещения на руки недоплачивает налог и возмещает его после предоставления Акта. Что незаконно и легко опротестовывается. По крайней мере раньше - может что поменялось в НК.Добавлено (07.06.2012, 16:06) --------------------------------------------- Shuricbest, по-моему pkp говорил о другом. По крайней мере я так понял, что его СК выплатила ему страховое возмещение за вычетом долга (допустим, это нормально). Но по бухгалтерии провела только сумму долга как сумму страхового возмещения. В цифрах, чтобы не путаться: Абстрактно, должны были выплатить 1000 грн, а выплатили 900, ибо 100 списали на долг. По бухгалтерии провели выплату 100 грн. Про 900 - никто слыхом не слыхивал.
Я понял в таком контексте. Если так - просто уход от налогов и двойная бухгалтерия
Не понимаю не то, что не понимаю (из теста на IQ)
|
|
| |
Shuricbest | Дата: Четверг, 07.06.2012, 18:38 | Сообщение # 12 |
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 7
Город: Киев
Авто: KIA Cerato Coup 2,0 2011г.
Зарегистрирован: 06.06.2012
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (Xenotron) Что незаконно и легко опротестовывается. Указано в договоре страхования который клиент подписывает собственноручно, по этому врядли суд поможет.
Xenotron, Вроде нет :-))) но это pkp, только знает истину :-)))
Александр Заместитель директора по продажам Областная дирекция по Киевскому региону ЧАО "УАСК "АСКА" 068 369 99 99
|
|
| |
Xenotron | Дата: Пятница, 08.06.2012, 19:06 | Сообщение # 13 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 444
Город: Киев
Авто: Ceed TX 2.0 AT, Black
Зарегистрирован: 17.04.2010
Репутация: 32
Статус: Отсутствует
| Shuricbest, надо знать, что конкретно написано в договоре. По ГК и Закону о защите прав потребителя есть пункты, по которым не только можно отменять незаконные пункты договоров, но и при желании засуживать нерадивых продавцов. В теории
Не понимаю не то, что не понимаю (из теста на IQ)
|
|
| |
Shuricbest | Дата: Понедельник, 11.06.2012, 15:03 | Сообщение # 14 |
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 7
Город: Киев
Авто: KIA Cerato Coup 2,0 2011г.
Зарегистрирован: 06.06.2012
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Xenotron, Эт точно. По теории мы можем все и всех, а на практике увы
Александр Заместитель директора по продажам Областная дирекция по Киевскому региону ЧАО "УАСК "АСКА" 068 369 99 99
|
|
| |
vlad9201 | Дата: Понедельник, 17.09.2018, 23:02 | Сообщение # 15 |
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 8
Город: Бровары
Зарегистрирован: 17.09.2018
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Цитата pkp ( ) В этом году от налоговой инспекции, я узнаю, что мне прошлом году произведена выплата страхового возмещения от страховой компаниии, причем сумма выплатаы, что они указали в форме 1 ДФ равна той сумме, что я им был должен на момент ДТП (сумму которую они вычли из страхового возмещения). Старый вопрос, но все-таки.
Вас не должно ничего смущать в 1 ДФ: они указали, что выплатили средства физлицу. Налоговая тоже пугать не должна: страховые возмещения не попадают под налогообложение. Ну а то, что выплату зачли в счет долга - это уже договор. Если такой пункт был, то вполне имели право.
|
|
| |