Закон обратной силы не имеет. Решения выносились когда статья действовала, а значит никто ничего вернуть себе не может.
"Положення Кодексу України про адміністративні
правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ), визнані неконституційними,
втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України
цього Рішення. "
Не надо вводить людей в заблуждение.

Так что ни какого заблуждения нет ...

Избегая наказания за совершенное правонарушение?

вот с этого я всегда и фигел...

особенно как-то убил монолог одного типа...

что-то вроде "лечу, никого не трогаю, скорость за сотню и тут тормозят... бла-бла, нарушили... ну я весь такой выпендрился, опустил его, но решил НЕ НАКАЗЫВАТЬ"

т.е. нарушил, человека при исполнении служебных обязанностей послал, да еще кичится что имел возможность подляну сделать (связи и т.п.) но типа пожалел....

и блин после этого мы говорим что штрафы большие, законы плохие?

да таким водилам с ходу надо в морду и в кпз, отобрав права на годик.

пы.сы. соболезную всем, кто мог себя узнать в вышеописанной ситуации. а таких к сожаению много

То что я нарушил нужно еще доказать (незаконно собранные доказательства таковыми не являются), а доказав нужно дать возможность человеку защищаться.
Безспредел на дорогах начинается не с водителей, а с ГАИ! Рыба гниет с головы - слыхали?
Пока ПРАВО гражданина не станет в стране высшим принципом деятельности государства - толку не будет. Но это уже совсем другая тема...
При любом раскладе нужно защащать свое ПРАВО. Кто считает так же, тому готов выслать копию своего искового заявления.

Ну, если людей, уважающих ПДД ты называешь плебеями... А сам-то ты, ostrov, кто? Патриций, очевидно??

Той семье из 4х человек, двое из которых годовалые детки, которые (представим) погибли в ДТП из-за твоего недоказанного нарушения - никакие доказательства не нужны!

От чего тебя защищать??? Ты, нарушив ПДД подверг опасности НИ В ЧЕМ НЕ ВИННЫХ ЛЮДЕЙ и еще хочешь защищаться????

В чем беспредел???? Да всем насрать если у тебя заберут права, пусть и с нарущением или вытребуют взятку. От етого никто не пострадает! А вот ущерб от твоего правонарушения несравнимо большим может быть!!!

Пока так же как ты мыслящие не докажут, что они достойны защиты, поскольку что добросовестно относятся к соблюдению всех норм права - за что из защищать???

Я, конечно, утрирую, но не стоит забывать, что автомобиль ето средство повышенной опасности!! Водитель, допускающий несоблюдение етих правил, подвергает огромному риску не только себя и своих пассажиров, а и окружающих!!! Имеет право кто-либо нарушать ПДД???? Что за "жлобская" позиция: "я нарушу, но вы меня не наказывайте, ведь я имею право защищаться..., вы не имеете права останавливать меня..., вытаскивать меня из машины..., присылать мне "письма счастья..." и т.д." !!!!!!!!
Только задумайся какие последствия ГАИшного беспредела и какие последствия водительского!! И только потом заикайся о своих правах!!!

Абсолютно согласна!!! Я, будучи пешеходом, ИМЕЮ ПРАВО спокойно ходить по тротуарам (из которых частенько устраивают парковки и паркуясь/выезжая норовят тебя задавить ), спокойно переходить дорогу по пешеходной разметке (а не перебегать, слыша рев мотора), и спокойно переходить дорогу на зелёный сигнал светофора (меня лично несколько раз пытались при этом задавить )
Ну, что??? Поговорим ещё о защите прав граждан???

Говорите сколько угодно, но не забывайте, что гражданин-пешеход и гражданин-водитель ето две большие разницы.

Каждый гражданин-пешеход, становясь гражданином-водителем, должен быть готов к тому, что часть его прав НЕПРЕМЕННО будут ущемляться время от времени. Иначе и быть не может! И чем больше нарушаешь, тем больше и жеще будут ущемляться.

иногда надо думалку включать, прежде чем что-то говорить.
на форуме легко что-то клацать.
а попробуй мне это в глаза повторить.

пы.сы. прадеда моего расстреляли по "закону о трех колосках" когда тот учительнице хлеб дал.
один дед всю войну прошел связистом, другой также прошел войну и проработал всю жизнь агрономом.
и я не позволю, чтоб кто-то что-то тявкал на форуме в адрес моих родственников.
понятно изъясняюсь?

замкнутый круг. чем больше будет нарушителей, требующих доказывать свою невиновность при осознании что нарушение таки было, просто дело "принципа" и жаба на штраф душит,, при этом продолжая нарушать (ведь не пойман - не вор!), тем больше будет методов влияния.

да ловят меня пару раз в год за превышение. да признаю что виноват. а потом еду гораздо тише и аккуратнее. потому и происходит такая фигня всего пару раз в год. и ТОЛЬКО за превышение. никаких иных нарушений.
а тот, кому сошло с рук, разве задумается? он и дальше полетит. и по встречке поедет, и на красный проскочит. ведь "пусть еще докажут, что нарушил"

правильно в советские времена в трамваях писали - "лучший контролер - совесть"
только у большинстве она дома остается, на полочке лежать