Это юрики - там может быть своя специфика.

Все равно не могу понять, за счет чего увеличивается сумма?

Если влом идти в ИС и\или админку за копией постановления\протокола, то можно послать письмо с просьбой прислать копии в ГАИ - пусть сами шлют. После этого, срок обжалования постановления считается с момента получения нами копии постановления.

Оспаривать можно по-разному и давить на разные вещи. Также, никто не мешает подать на аппеляцию в совсем уже борзых отказах судей. По-моему это тоже бесплатно для таких дел.

Нет, выписывается на физ. лицо и идет по месту прописки, а не по месту регистрации юр. лица.

Повесили судеб. издержки.Чтоб не повадно было. Вместе с ним был мужик, попал в яму на дороге и вызвал ГАИ. ГАИ впаяло ложный вызов и все такое.

ГАИ само направляет в ИС документы, там должен быть протокол

Что касаемо влом требовать - заявление нужно подавать в админку по месту регистрации авто и тогда валять дурака, что протокол не подписвал и все-такое. И тут срок обжалования начинается с момента подачи заявления, на этот момент должно приостановтся исполнение ИС (его надо уведомить также).
Я имел ввиду, что если к примеру сразу подать заяву в админку на момент выписки протокола, то админка в опред. срок (ИМХО 2 месяца) должна дать ответ, только надо обязательно указать куда слать ответ (с копией заявления через канцелярию). Либо дома писать заяву на ГАИ с указанием места формления, жетонов ГАИ, времени и т.д.

Пусть сошлется на решение Львовских судей, если есть доступ к решениям судов, то можно взять номер решения. Там один мужик протянул решение, что ГАИ не имеет право штрафовать на дороге и оформлять протокол, это обязана делать админ. практика. Сейчас его ГАИ оспаривает, но может человеку и поможет.

И шо ИС тогда хочет? Пока не получит подпись о получении извещения, идет лесом. Ибо хз откуда они возьмут адрес проживания (а не прописки). Я не обязан жить там, где прописан.

Глупость полная. КУпАП дает право сотруднику милиции это делать прямо на дороге. Там есть четкие указания на то кто, по каким статьям и как имеет право оформлять протокол и когда и как выносить постановление. В этом разделе я уже приводил выкладки из кодекса.
Админпрактика - вообще какое-то эфемерное подразделение, функции которой мне непонятны исходя из обязанностей и прав ГАИ.

Не совсем понятно с ямой. Если что-то повредил себе и хотел потом подавать на дорожников - то все правильно сделал

По этим делам для истца все бесплатно проходит.

А на кой связываться с протоколом, если постановление уже выдано? В суде оспорить можно только постановление. Это гораздо более вероятное событие, чем признание ГАИ протокола и постановления недействительными. Это должно быть что-то серьезное в протоколе, чтобы признавать его таким и тут же не переделывать на новое. Типа левого номера прав\машины\фамилии и т.д.

Админпрактика к сожелению есть и тут фиг поймет зачем. Согласен с тобой.

Ага, я ждал выписку 3 месяца, потом пошел в канцелярию, кинул 50 р. и получил выписку суда на руки. Когда буду у родственнка в гостях распрошу что там у него было в суде.

А вообще уходит туча времени и сил. У меня моя районная ИС принимает только в среду. Очередь бешанная. Пробыл там около 3-х часов. В судах также пол дня потратишь, а еще выписки, решения. Пока все собирешь, получишь Тут у них всех подход такой - тебе надо, ты и занимайся этим.

Добрый вечер,

Подскажите как быть.
Ситуация такова что у нас под домом есть немалый кусок асфальта и парковаться там это в порядке вещей, видать ребятам нехватало протоколов, прицепились... ну выписали штраф (и вручили постанову на месте) "за езду по тротуару" 260грн. прошло уже до черта времени... (я и забыл про штраф) а тут вспомнил...

Вопрос мне теперь прийдется платить x2 => 520грн? (на постанове так и написано)

можно было бы и не заносить.

Уточнив все нюансы по даной теме могу сказать точно что как ни крути, а сам штраф никуда не денется.