Cee'd-клуб Украины
Регистрация | Вход  
[ Новые сообщения · Главная · Фотогалерея · Видеогалерея · Чат · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
95 или 92?
Какой бензик Вы заливаете в Сид?
1. A95 [ 145 ] [57.77%]
2. А95 (Супер, Евро, пупер друпер...) [ 43 ] [17.13%]
3. А92 [ 56 ] [22.31%]
4. Другой [ 1 ] [0.40%]
5. Лью все что горит [ 3 ] [1.20%]
6. Я на газу [ 3 ] [1.20%]
Всего ответов: 251
vinnetouДата: Воскресенье, 05.07.2009, 02:11 | Сообщение # 101
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1658
Авто: pro-ceed 2.0 AT
Зарегистрирован:
10.10.2008
Репутация: 60
Статус: Отсутствует
Тут в соседней ветке по топливу эта тема тоже затрагивается. Может их объеденить?
Короче, видимо прийдётся и тут отписАться. Залился я таки 92ым лукойловским. Впечатления самые положительные. Двигло работает ровнее, вибрации уменьшились, динамика практически не изменилась, или уменьшилась весьма незначительно (сложно отделить реальность от самовнушения), но главное снизился расход! По городу без пробок 10л. Ср. скорость по БК 23км.час. По трассе (скорость 80км/час) 6,6л! Это мой рекорд на этой машинке. Единственное, что не даёт покоя - как оно там на двигле отражается? Но для себя решил пока заправляться 92ым. Отакэ.


г.Одесса
 
LuckyДата: Воскресенье, 05.07.2009, 10:32 | Сообщение # 102
Пушистый зверёк
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1878
Зарегистрирован:
19.10.2008
Репутация: 242
Статус: Отсутствует
Quote (vinnetou)
Двигло работает ровнее, вибрации уменьшились,

я тоже про это писал раньше smile на 92м вибрации уходят.
Quote (vinnetou)
динамика практически не изменилась, или уменьшилась весьма незначительно

между вторым и пятым заметно не сильно. особенно если он мешается в баке.
разницу хорошо можно ощутить покатавшись с месяц-два на втором, а потом залив премиум.
 
papandopalosДата: Воскресенье, 05.07.2009, 11:04 | Сообщение # 103
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 353
Зарегистрирован:
17.12.2008
Репутация: 34
Статус: Отсутствует
Вчера ездил в деревню и по дороге решил заправиться 92-м на заправке BP, та что на Броварском проспекте. Вообщем в баке оставалось ещё 5 литров 95-ого Золотого Гепарда и долил я 92-ого 10 литров. Выезжаю на трасу и реально чувствую что машина стала лучше ехать, разгон быстрее. У меня автомат. Прокатаю этот бензин и попробую залить чистый 92-й. Если результат будет тот же, то всегда буду там заправлять.

KIA Cee'd 1.6 AT (LX) Black pearl
Киев.Левый берег
 
EldEnДата: Воскресенье, 05.07.2009, 17:11 | Сообщение # 104
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1498
Зарегистрирован:
19.02.2008
Репутация: 105
Статус: Отсутствует
Quote (vinnetou)
Единственное, что не даёт покоя - как оно там на двигле отражается?

vinnetou, у нас даже по мануалу допускается использование бензина "с октановым числом не ниже 91". Так что не переживай. Я заливаю спокойно. Также доверяю мнению спецов журнала ЗР, что на всех инжекторных двигах со степенью сжатия до 10,5-11 можно без ущерба использовать 92-й бензин. Что они уже много лет и практикуют.


CEED 1,6 ЕХ МТ
Эльдар
Симферополь
 
JazzyДата: Воскресенье, 05.07.2009, 23:55 | Сообщение # 105
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 93
Зарегистрирован:
19.12.2007
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
А вот сне интересно, где у нас в мануале написано что можно заливать какой-то конкретный бензин? Может я не внимательно читал, но единственное что я нашел в книжке, это в разделе где описываются смазочные жидкости, есть сноска на бензин по ГОСТ 52... Так вот этот гост на самом деле описывает иребования к бензину в принцыпе, то есть пишет что есть что начиная с 76 заканчивая 98. Так, что кто и где видел что можно или нельзя лить конкретный бензин. Покажите.
З.Ы. Вобще, наши все "книжки" к машине, так хитро написаны, что в принцыпе если задаться целью, то не сможешь жоказать, что ты не осел. Все зделано с отходными путями.


Kia Cee'd 2.0 MT EX So Red-был.
Lanos Sport 1,6 MT 3D hatch silver
 
LuckyДата: Понедельник, 06.07.2009, 00:48 | Сообщение # 106
Пушистый зверёк
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1878
Зарегистрирован:
19.10.2008
Репутация: 242
Статус: Отсутствует
Quote (Jazzy)
А вот сне интересно, где у нас в мануале написано что можно заливать какой-то конкретный бензин?

страница 52
Quote
Для достижения оптимальных характеристик автомобиля мы рекомендуем вам применять неэтелированный бензин с октановым числом 95.
Вы можете использовать неэтилированный бензин с октановым числом 92, однако это может привести к незначительному снижению рабочих характеристик автомобиля.
 
vinnetouДата: Понедельник, 06.07.2009, 02:34 | Сообщение # 107
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1658
Авто: pro-ceed 2.0 AT
Зарегистрирован:
10.10.2008
Репутация: 60
Статус: Отсутствует
Quote (Lucky)
между вторым и пятым заметно не сильно. особенно если он мешается в баке.

я обычно заправляюсь когда уже загорится лампочка, так что смешивания практически не происходит, во всяком случае не те пропорции, чтобы оказывать существенное влияние.
Quote (Lucky)
разницу хорошо можно ощутить покатавшись с месяц-два на втором, а потом залив премиум.

премиум вообще не заливаю.

п.с. Продолжаю получать кайф от 92го. Пожалуй буду настаивать, что потери динамики (по сравнению с обычным 95ым) всё-таки нет. Расход упал ниже 10л. в городе. Не ожидал такого приятного сюрприза.

Добавлено (06.07.2009, 01:34)
---------------------------------------------

Quote (EldEn)
Так что не переживай. Я заливаю спокойно.

Я в курсе, что мануал допускает использование 92го, а какой у тебя уже пробег? Свечи не проверял ещё?


г.Одесса
 
JOKERДата: Понедельник, 06.07.2009, 02:47 | Сообщение # 108
dyadm
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 846
Город: Киев
Авто: SantaFe 2,2CRDiAT + IX35 2,0AT
Зарегистрирован:
20.11.2008
Репутация: 186
Статус: Отсутствует
Прошлую неделю ездил на 92 (решил поэкспериментировать). В результате был удивлен, что двигатель стал тише и ровнее работать на холостых, расход при постоянно включенном климате упал с 12,0 до 11,5. Но предсказуемо упала динамика. В пятницу залил бак 95+. Расход снова 12,0. Но и динамика вернулась. Я выбираю 95, т.к. приверженец активного драйва и не смотря на интенсивную эксплуатацию авто на расход внимания особо не обращаю.

CEED 2,0SW->Subaru Legacy 2.0AWD->Infiniti FX35->Toyota Camry V50->Hyundai SantaFe III
 
vinnetouДата: Понедельник, 06.07.2009, 11:47 | Сообщение # 109
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1658
Авто: pro-ceed 2.0 AT
Зарегистрирован:
10.10.2008
Репутация: 60
Статус: Отсутствует
Quote (dyadm)
Но предсказуемо упала динамика.

ну не знаю, не заню. Может по сравнению с 95+ и есть разница. Прикол в том, что мне показалось, что динамика стала хуже сразу после выезда с заправки, когда в топливопроводах ещё оставался 95 бензин. А вот позже никаких изменений больше не чувствовалось, хотя объективно они должны были быть. Так что ухудшение мнимое - результат самовнушения. Не исключён вариант, что в твоём случае был не очень качественный 92ой, потому и разница ощутима. Тут бывает и 95м зальёшся, а машина не едет.


г.Одесса
 
FaustДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:14 | Сообщение # 110
Эксперт
Группа: USER
Сообщений: 2343
Авто: Ford S Max 2.2 TDCI
Зарегистрирован:
10.12.2007
Репутация: 56
Статус: Отсутствует
Quote (vinnetou)
динамика стала хуже сразу после выезда с заправки

Не ну это явно преувеличение, разве что ты залили полный бак и это из-за веса....
Я отмечу что между 92 и 95+ все таки разница в динамике есть, ИМХО заметная, но для меня не критичная. И так мощи хватает...


 
JOKERДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:28 | Сообщение # 111
dyadm
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 846
Город: Киев
Авто: SantaFe 2,2CRDiAT + IX35 2,0AT
Зарегистрирован:
20.11.2008
Репутация: 186
Статус: Отсутствует
vinnetou, я любля тапку подавить, так что изменение разгонных характеристик ощутилось очень даже объективно. Да и периодически машинку водит моя девушка. Ей я не говорил, что перешел на 92, но как только она села за руль, сразу сказала, что машина тупит. 92 заправлял беларусский на WOG. 95+ почти никогда не лил, просто сейчас на ANP цена нарядная по сравнению с другими. А так по жизни был на Мустанг95 WOG.

CEED 2,0SW->Subaru Legacy 2.0AWD->Infiniti FX35->Toyota Camry V50->Hyundai SantaFe III
 
maniachelloДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:35 | Сообщение # 112
Гуру Ceed клуба
Группа: USER
Сообщений: 4734
Авто: Kia Niro LX
Зарегистрирован:
30.01.2008
Репутация: 119
Статус: Отсутствует
ребята, те, кто ездят на 92-ом, вы не замечали, что при резком нажатии на педаль акселлератора (когда стоишь на месте), слышен слабый детонационный стук?

Сообщение отредактировал maniachello - Понедельник, 06.07.2009, 12:39
 
LuckyДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:43 | Сообщение # 113
Пушистый зверёк
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1878
Зарегистрирован:
19.10.2008
Репутация: 242
Статус: Отсутствует
Quote (maniachello)
ребята, те, кто ездят на 92-ом, вы не замечали, что при резком нажатии на педаль акселлератора (когда стоишь на месте), слышен слабый детонационный стук?

если с места приходится тапок в пол - то, скорее всего, не до стуков smile я, по крайней мере, не ощущал. у меня было другое ощущение - надо быстре машину с места сорвать, а она тупит как в замедленном кино...
 
maniachelloДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:47 | Сообщение # 114
Гуру Ceed клуба
Группа: USER
Сообщений: 4734
Авто: Kia Niro LX
Зарегистрирован:
30.01.2008
Репутация: 119
Статус: Отсутствует
Lucky, а теперь ещё раз и помедненнее - если газануть, СТОЯ НА МЕСТЕ... я услышал детонационные стуки случайно - когда задним ходом в гараж заезжал, в гараж через бордюрчик надо перескочить, окно открыто, я газанул - и услышал
 
LuckyДата: Понедельник, 06.07.2009, 12:52 | Сообщение # 115
Пушистый зверёк
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1878
Зарегистрирован:
19.10.2008
Репутация: 242
Статус: Отсутствует
maniachello, ясно smile
нет вроде. я такого не помню.
может у кого-то еще?
 
Go_farДата: Понедельник, 06.07.2009, 13:10 | Сообщение # 116
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 80
Авто: Cee'd 5dr
Зарегистрирован:
10.02.2009
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (dyadm)
Я отмечу что между 92 и 95+ все таки разница в динамике есть, ИМХО заметная, но для меня не критичная. И так мощи хватает...

Мои ощущения что на 95+ машина более плавно и прогнозируемо разгоняется, хотя это субьективно cool . я езжу мало (11,5т км) и сознательно покупаю дорогой бензин, и бензин третий после расходов на страховку и парковку (за полтора года я на страховку потратил в 4 раза больше чем на бензин)

как сказал один хороший друг, качество топлива лучще чувствуется на машинах с маленьким двигателем засчет меньших тяговых характеристик %), а на машинах с двигателем побольше 2.5л+ (может и 2л) показатели также пропорционально изменяются но за счет большего момента меньше ощущается изменение.
еще надо добавить что в условиях Украинской экономики некоторый 92 может быть лучше 95 за счет меньшего количества левых присадок



київ


Сообщение отредактировал Go_far - Понедельник, 06.07.2009, 13:13
 
vinnetouДата: Понедельник, 06.07.2009, 13:12 | Сообщение # 117
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1658
Авто: pro-ceed 2.0 AT
Зарегистрирован:
10.10.2008
Репутация: 60
Статус: Отсутствует
Quote (dyadm)
А так по жизни был на Мустанг95 WOG

так на ВОГе Мустанг 95 это и есть вроде 95ый улучшенный?

Quote (maniachello)
слышен слабый детонационный стук?

нет, вроде нет такого. К движку прислушивался, при чём паркуясь приходится взбираться на бордюр, так что подгазовываю на месте (когда колесо упирается) постоянно. Правда не припомню, были ли окна открыты, может потому и не слышал. В следующий раз прислушаюсь.

Quote (Lucky)
у меня было другое ощущение - надо быстре машину с места сорвать, а она тупит как в замедленном кино...

Ну такое ощущение иногда возникает и на 95ом обычном, как на премиуме - не знаю. Так что разницы не заметил. Правда в последнее время по городу езжу часто переключая АКПП в положение 3. Заметил, что так машина реагирует на педаль мгновенно. Только один раз за всё время протупила. При чём это было не при старте с места, а во время движения. Нужно было резко ускориться для перестроения, а она задумалась.

Добавлено (06.07.2009, 12:12)
---------------------------------------------

Quote (Go_far)
некоторый 92 может быть лучше 95 за счет меньшего количества левых присадок

и я о томже.


г.Одесса

Сообщение отредактировал vinnetou - Понедельник, 06.07.2009, 13:21
 
Go_farДата: Понедельник, 06.07.2009, 13:13 | Сообщение # 118
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 80
Авто: Cee'd 5dr
Зарегистрирован:
10.02.2009
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (maniachello)
я услышал детонационные стуки случайно

то есть их было больше чем один???



київ
 
maniachelloДата: Понедельник, 06.07.2009, 13:19 | Сообщение # 119
Гуру Ceed клуба
Группа: USER
Сообщений: 4734
Авто: Kia Niro LX
Зарегистрирован:
30.01.2008
Репутация: 119
Статус: Отсутствует
Go_far, да... просто на обычном 95-ом я не замечал такого
 
JOKERДата: Понедельник, 06.07.2009, 14:32 | Сообщение # 120
dyadm
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 846
Город: Киев
Авто: SantaFe 2,2CRDiAT + IX35 2,0AT
Зарегистрирован:
20.11.2008
Репутация: 186
Статус: Отсутствует
У меня на 92 даже при резком старте или в движении "тапка в пол" - детонация двигателя отсутствует.

CEED 2,0SW->Subaru Legacy 2.0AWD->Infiniti FX35->Toyota Camry V50->Hyundai SantaFe III
 
Поиск:

Украинский клуб KIA Ceed большая и дружная семья :)
Copyright ceed.at.ua © 2026