|
Помогите с выбором фотоаппарата
|
|
| Daishi | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20:21 | Сообщение # 61 |
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован:
10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
| Quote чем зеркалка от цифровика отличается
Чем дизель от легковушки отличается 
ЗЫ
При таком выборе я б взял кэнон.
Снова колеса, снова дороги,
Только луна, как шоссе, без конца...
|
| |
| |
| ШОН | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20:27 | Сообщение # 62 |
Специалист
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 948
Город: Харьковская обл. п.Червоный Донец
Авто: КИА СИИД 3,2 МКПП
Зарегистрирован:
18.07.2009
Репутация: 71
Статус: Отсутствует
| Quote (Daishi) При таком выборе я б взял кэнон.
А почему?
Моб. тел. 050-950-58-44
|
| |
| |
| Austin | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 23:05 | Сообщение # 63 |
вольный художник
Группа: MODERATOR
Сообщений: 7515
Авто: сee'd 2,0 MT Abyss Blue
Зарегистрирован:
22.07.2008
Репутация: 1967
Статус: Отсутствует
| Quote (ШОН) не шарю чем зеркалка от цифровика отличается, поэтому и спрашиваю
ШОН, отличается типом видоискателя, подробнее - википедия в помощь:
Зеркальный фотоаппарат
Цифровой фотоаппарат
м. Київ
|
| |
| |
| ШОН | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 00:29 | Сообщение # 64 |
|
Специалист
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 948
Город: Харьковская обл. п.Червоный Донец
Авто: КИА СИИД 3,2 МКПП
Зарегистрирован:
18.07.2009
Репутация: 71
Статус: Отсутствует
| Austin, Спасибо, таки наверное склонюсь в сторону Samsunga NX 11-го.
Моб. тел. 050-950-58-44
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 01:41 | Сообщение # 65 |
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (Austin) отличается типом видоискателя
и не только....
глупо выбирать фотоаппарат по "типу видоискателя"
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Austin | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 01:56 | Сообщение # 66 |
|
вольный художник
Группа: MODERATOR
Сообщений: 7515
Авто: сee'd 2,0 MT Abyss Blue
Зарегистрирован:
22.07.2008
Репутация: 1967
Статус: Отсутствует
| Quote (sly) и не только.... глупо выбирать фотоаппарат по "типу видоискателя"
а никто и не говорит, что ТОЛЬКО типом видоискателя. В ссылках выше все отличия... А само название "зеркалка" получено именно от типа видоискателя.
м. Київ
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 02:19 | Сообщение # 67 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| съехал....
видоискатель видоискателем... однако наличием зеркала обусловлено наличие более сложной оптической конструкции... и сделано это не только для удобства
статья в википедии - не есть аксиома. ее писали любители.
вот нагуглил навскидку:
У зеркальной камеры:
Значительно больше матрица, а значит:
1.1 лучше насыщенность и натуральность цвета
1.2 меньше шумов и искажений
1.3 шире диапазон глубины резкости
1.4 выше реальная светочувствительность
1.1 минус — больше габариты и вес камеры
Фазовые датчики фокусировки
2.1 высокая скорострельность
2.2 быстрее и точнее автофокус
Зеркальная наводка
3.1 через видоискатель
3.2 отсутствие параллакса
3.3 точнее фокусировка
3.1 минус — хлопок зеркала
3.2 минус — сложнее и дороже механика
3.3 минус — больше габариты и вес камеры
Меньше вампиризма (эффекта красных глаз)
Точнее экспозамер
Удобство зума (кольцо на объективе)
Ручная фокусировка (кольцо на объективе)
Больше возможностей (смена объективов и т.д.)
от себя добавлю, что на мыльнице всегда будет высокая резкость во всех точках кадра. т.е. поиграться диафрагмой не получится. именно по этому параметру можно на глаз отличить фотку, сделанную мыльницей от фотки, сделанной зеркалкой.
не буду материться терминологией, но есть еще очень много других параметров, не применимых к мыльнице
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Austin | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 02:34 | Сообщение # 68 |
|
вольный художник
Группа: MODERATOR
Сообщений: 7515
Авто: сee'd 2,0 MT Abyss Blue
Зарегистрирован:
22.07.2008
Репутация: 1967
Статус: Отсутствует
|
не вынуждай отвечать флудом на твой флуд...
ответ не тебе был предназначен...
м. Київ
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 13:14 | Сообщение # 69 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (Austin) не вынуждай отвечать флудом на твой флуд..
с каких пор мой ответ о выборе фотоаппарата по теме топика "помогите с выбором фотоаппарата" флуд??
я не виноват, что ты сморозил глупость.
Quote (Austin) ответ не тебе был предназначен...
обычно дают советы в том, в чем разбираются. а в данном случае ты вводишь в заблуждение.
https://www.drive.net/users/sly401/
Сообщение отредактировал sly - Понедельник, 21.11.2011, 13:14 |
| |
| |
| ШОН | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 14:37 | Сообщение # 70 |
|
Специалист
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 948
Город: Харьковская обл. п.Червоный Донец
Авто: КИА СИИД 3,2 МКПП
Зарегистрирован:
18.07.2009
Репутация: 71
Статус: Отсутствует
| Ребят не ссорьтесь, за инфу обоим спасибо, самое главное требование к фотику это конечный результат, хорошая качественная фотка если компакт сможет
выдать фотку по качеству не хуже чем у зеркалки, то пусть это будет компакт, выше писали что такое может Samsunga NX 11., а вообще бюджет 4-4,5 тыс. гривен. Вчера пол дня просидел в интернете и круг выбора только расширился.
Моб. тел. 050-950-58-44
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 15:00 | Сообщение # 71 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (ШОН) если компакт сможет выдать фотку по качеству не хуже чем у зеркалки,
не сможет хотя любитель может, и не отличит
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Daishi | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 15:16 | Сообщение # 72 |
|
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован:
10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
|
Крутил в руках, смотрел фотки знакомого с него, ну и Кэнону в фото я как то доверяю больше
Quote отличается типом видоискателя
И как отличается типом видоискателя зеркалка от цифровика. Если зеркалка цифровая ? Или зеркалка пленочная, а цифровик - тоже зеркальный ?
Quote таки наверное склонюсь в сторону Samsunga NX 11-го.
Если устраивает и нравится , то почему бы и нет.Добавлено (21.11.2011, 13:16)
---------------------------------------------
Зачастую конечно не сможет, но если брать 1000 Д с матрицей 22,2×14,8 мм и Самсунг с 23.4x15.6 мм то пурку а бы не па ?
Снова колеса, снова дороги,
Только луна, как шоссе, без конца...
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 15:34 | Сообщение # 73 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (Daishi) Самсунг с 23.4x15.6 мм то пурку а бы не па
а оптика?
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Балу | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 15:50 | Сообщение # 74 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3483
Зарегистрирован:
08.11.2008
Репутация: 703
Статус: Отсутствует
| Крутил в руках и видел работы, сделанные любителем на Sony NEX не помню 3 или 5. По сравнению со стареньким D40 с китовым обьективом без стаба сонька заметно сдает... (ИМХО) Лучше Canon EOS 1100D чем даже крутые мыльницы.
г. КИЕВ
Человеческий мозг-это пустой чердак,его можно набить чем угодно,дурак так и делает, тащит туда нужное и не нужное, и наконец наступает момент,когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь или она запрятана так далеко,что ее уже не достанешь.(с)Шерлок Холмс
|
| |
| |
| Daishi | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 15:58 | Сообщение # 75 |
|
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован:
10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
|
Вроде ж съемная. Это к тому, что вполне может и сделать не хуже, чем зеркалка, может не на китовой оптике, но то такое. Главное шоб человека качество устраивало.
Я лично бы , если б вопрос стоял именно в качестве фоток, то брал бы зеркалку.
Снова колеса, снова дороги,
Только луна, как шоссе, без конца...
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:02 | Сообщение # 76 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (Daishi) Вроде ж съемная
я не про то.... качество оптики?
Балу, я снимал сонькой альфой... сплошное разочарование 
Quote (Балу) стареньким D40
да ладно. мега ВЕЩЬ. я искал когда-то себе новый - не нашел D40х только были и то остатки.
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Daishi | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:11 | Сообщение # 77 |
|
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован:
10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
| Quote я не про то.... качество оптики?
Я понял, потому ж и грю, шо можно шо то приличное накрутить,если китовая фиговая, или там с этим траблы ?
Снова колеса, снова дороги,
Только луна, как шоссе, без конца...
|
| |
| |
| sly | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:16 | Сообщение # 78 |
|
излучатель счастья
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 7418
Авто: ceed sw 1.6 AT EX Piston grey
Зарегистрирован:
08.03.2008
Репутация: 1220
Статус: Отсутствует
| Quote (Daishi) если китовая фиговая, или там с этим траблы
а байонет??
оптика ж не взаимозаменяема?
оптику от никона на кэнон не прикрутить (как простой пример).
а что у самвысунга хорошая оптика - не поверю
да и если заморачиваться с объективами - так смысл в мыльнице?
https://www.drive.net/users/sly401/
|
| |
| |
| Daishi | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:20 | Сообщение # 79 |
|
Профессионал
Группа: USER
Сообщений: 1377
Авто: Cee'd 1.6МТ, BMW X5 e53
Зарегистрирован:
10.09.2008
Репутация: 45
Статус: Отсутствует
| Quote а байонет??
оптика ж не взаимозаменяема? smile
оптику от никона на кэнон не прикрутить (как простой пример).
Это понятно.
Quote а что у самвысунга хорошая оптика - не поверю
Не интересовался, поэтому ж и спросил Неужто ваще вся фиговая.
Quote да и если заморачиваться с объективами - так смысл в мыльнице?
ИМХО - никакого
Но вопрос же звучал, что компакт не сможет сделать фотку, не хуже зеркалки. Вот я и предположил что именно этот компакт из-за размеров своей матрицы и с возможностью присобачить какую то не стандартную оптику может и не уступить тому же 1000 Д ( (А поговорить ? ).
Снова колеса, снова дороги,
Только луна, как шоссе, без конца...
Сообщение отредактировал Daishi - Понедельник, 21.11.2011, 16:20 |
| |
| |
| Балу | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:30 | Сообщение # 80 |
|
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3483
Зарегистрирован:
08.11.2008
Репутация: 703
Статус: Отсутствует
| Выбирать надо то, что не захочется менять через месяц пользования потому как уже "не то пальто". Хочется чего-то лучше, а апгрейда никакого. Только полная замена... Правильно где-то писали, что в фотоаппаратах уже ничего нового не придумают. Выбрать недорогую, но хорошую тушку и меняй оптику по мере появления запросов или средств. Многие так всю жизнь на китах и снимают. Даже успехов добиваются...
Стоит посмотреть рынок Б\У. Есть неплохие предложения с настрелами до 10 тыков. (только надо проверять. мне один никон малолетка парила. говорит 15 000 всего. А я не будь дураком, да и взял с собой атом с установленной Опандой. Проверяю, а там 78 00 настрела.  ) Как пример.
г. КИЕВ
Человеческий мозг-это пустой чердак,его можно набить чем угодно,дурак так и делает, тащит туда нужное и не нужное, и наконец наступает момент,когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь или она запрятана так далеко,что ее уже не достанешь.(с)Шерлок Холмс
Сообщение отредактировал Балу - Понедельник, 21.11.2011, 16:48 |
| |
| |
