Луценко: "Візир" працюватиме, навіть якщо водії висловлюватимуть сумніви у його якості!

"Візир" працюватиме, навіть якщо водії висловлюватимуть сумніви у його якості. Про це сьогодні завив головний міліціонер Юрій Луценко.
За його словами, пристрій для вимірювання швидкості пройшов усі перевірки і цілком придатний для контролю дорожнього руху. Окрім того, МВС виграло тисячі судових справ за порушення, зафіксовані візиром, і не має наміру від нього відмовлятися. Саме цей прилад - переконані у міністерстві - унеможливлює давання хабара інспектору.

Юрій Луценко, міністр внутрішніх справ: "Я звертаю увагу начальника даі запоріжжя який вчора сказав що візир буде працювати але будуть виписувати квитанцію - хто вам таке сказав. ми тільки відійшли від контакту ми нарешті пішли на європейських шлях кидайте ці балчки. візир буде відповідати проти усіх".

отсюда

остановят , покажут фотку хочиш удалим башляй

личный опыт ехал с луганска 3 раза клянчили

Ну во-первых кто такое КРУ? Во вторых это не лишает необходимости идти в суд с иском. Так что до задницы все это

Согласен на 100%. И тут возникает еще один вопрос? Как эта приблуда попала на территорию Украины?

Цитата:

По итогам их проверки оказалось: «Визиры» все же до конца не сертифицированы – нет сертификата Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины, о том, что прибор имеет надлежащую техническую или криптографическую защиту сохранения информации. Попросту говоря — нет доказательств, что из «Визира» нельзя несанкционированно удалить запись о нарушителе или, наоборот, можно подделать запись о том, что скорость авто превышена.

П.С. Как видите - речь идет не о сертификации самого прибора (которая, к стати есть), а о сертификации о защите информиции.

Не перекручивайте слова!

А где ты хранишь снимки со своего фотоаппарата? Там же хранят и сотрудники ГАИ. А ети компы должны быть соответственно защищены, каки сами фотографии.

Пробраться ночью в кабинет где стоит копм.
Или попросить друга из гаи внести изменения...

Есть такие, хоть ты и не слышал...

Добавлено (26.06.2009, 09:19)
---------------------------------------------
Alex61, может тут найдешь ответ

Добавлено (26.06.2009, 23:14)
---------------------------------------------

Добавлено (26.06.2009, 23:21)
---------------------------------------------

Добавлено (16.09.2009, 17:34)
---------------------------------------------
14.09.2009 Повідомлення прес-служби Департаменту ДАІ МВС України

Упродовж останнього часу у засобах масової інформації, з посиланням на прес-службу Генеральної прокуратури України, розповсюджується інформація про ніби-то заборону, винесену Генеральною прокуратурою на використання підрозділами Державтоінспекції МВС радіолокаційного вимірювача швидкості "ВИЗИР" у якості засобу фото- відеозапису для документування порушень встановлених законодавчими актами обмежень швидкості руху.
У зв'язку з цим повідомляємо, що 7 липня ц.р. до Департаменту ДАІ МВС України надійшов припис, підписаний заступником Генерального прокурора України Корняковою Т.В. щодо усунення порушень закону при притягненні осіб до адміністративної відповідальності.
Про заходи, що здійснюються Департаментом ДАІ МВС України на виконання вищезазначеного припису, Генеральну прокуратуру України було поінформовано листом ДДАІ від 17 липня 2009 року у встановлений приписом десятиденний строк. Зокрема, повідомлено, що Міністерством внутрішніх справ України видано розпорядження від 21 травня 2009 року № 466, яким передбачено:
- зобов'язати працівників ДПС ДАІ перед початком роботи з радіолокаційним відеозаписувальним вимірювачем швидкості "ВИЗИР" робити знімки службового транспортного засобу із прив'язкою до місцевості та в разі необхідності долучати до матеріалів розгляду скарг для доведення місця фіксації порушення;
- у ході документування порушень правил дорожнього руху працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису, до винесеної постанови додавати 3-4 знімки зафіксованого порушення правил дорожнього руху. Знімки повинні містити інформацію про місце, час скоєння порушення, чітке зображення автомобіля порушника;
- не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об'їзду перешкод, ям тощо);
- ужити заходів щодо облаштування спеціальними інформаційними щитами ділянок вулично-дорожньої мережі, де здійснюється контроль за дотриманням водіями ПДР з використанням працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Водночас повідомляємо, що на замовлення Департаменту ДАІ МВС, ТОВ "ЕЛЕКТ-К", яке є постачальником для підрозділів Державтоінспекції вимірювачів швидкості радіолокаційних "ВИЗИР", спільно з виробником цього приладу ЗАТ "Ольвія", Санкт-Петербург, Росія, здійснили модифікацію "ВИЗИРя" активувавши режим, що має назву "автоматичний режим".
Для здійснення державної метрологічної атестації ТОВ "ЕЛЕКТ-К" передало до ДП "Укрметртестстандарт" нову модифікацію вимірювача швидкості радіолокаційного "ВИЗИР", якому було проведено попередню перевірку в режимі, що має назву "автоматичний режим" та визначено основні метрологічні та технічні характеристики.
Крім цього, Департамент ДАІ МВС України звернувся з відповідним листом до Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" щодо проведення дослідження відеозаписувальних вимірювачів швидкості "ВИЗИР" та встановлення можливості фіксування ними в автоматичному режимі перевищення заданого порогу швидкості руху транспортними засобами. Для проведення досліджень було надано два зразки таких приладів.
Згідно висновку, затвердженого Генеральним директором ДНВП "Електронмаш", за результатами роботи комісії з проведення перевірки вимірювача швидкості відеозаписувального "ВИЗИР" в режимі роботи "автоматичний режим" (протокол роботи комісії від 05.08.2009р.) встановлено, що надані зразки приладів мають змогу фіксувати перевищення заданого порогу швидкості руху транспортними засобами в автоматичному режимі.
Також з метою виконання вимог законодавства та нормативно-правових актів у сфері захисту інформації Департамент ДАІ МВС України звернувся із заявою до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України щодо проведення державної експертизи системи технічного захисту інформації вимірювача швидкості радіолокаційного "ВИЗИР". На сьогодні всі необхідні процедури проведено і найближчим часом буде отримано відповідний експертний висновок.
Ураховуючи, що будь-яких зауважень з боку Генеральної прокуратури України щодо виконання припису до Департаменту ДАІ не надходило, підрозділи Державтоінспекції продовжують працювати з використанням вимірювачів швидкості “ВИЗИР” щодо виявлення порушень швидкісного режиму під час нагляду за дорожнім рухом у відповідності із законом.

14 вересня 2009 року

Прес-служба Департаменту
ДАІ МВС України
источник

Добавлено (23.09.2009, 16:05)
---------------------------------------------
МВД Украины обвинило журнал Авторевю во лжи!

На прошлой неделе в Окружном административном суде города Киева состоялось очередное заседание касательно запрета использования ВИЗИРя на территории Украины.

Представители истца как одно из доказательств своих утверждений предоставили суду журнал Авторевю со статьей "Пройтись по фотографии". В этом материале была опубликована фотография сделанная ВИЗИРем, где стоящий автомобиль "двигался" со скоростью 97 км\час.

Комментируя эту публикацию, представитель МВД заявил следующее:

- Мы все знаем как уважаемые автоиздания защищают права наших уважаемых автомобилистов. Мы знаем целый ряд негативных публикаций касательно использования ВИЗИРя на дорогах Украины. Мы понимаем, что это как бы попытка защитить возможные права водителей. Однако мы не можем считать указанную статью основания для проведения экспертизы поскольку нет достоверных данных. Может эта распечатка - фотомонтаж. Путем наложений мы можем сделать что и троллейбус может двигаться со скоростью 300 км\час, - заявил юрист Министерства внутренних дел.

Такие слова вызвали негативную реакцию у судьи:

- Давайте не будем журналистов трогать. Будете на журналистов наезжать сделают вам плохую репутацию и министерству в том числе, - заявил судья.

В МВД говорят, что не могут считать статью журнала Авторевю каким либо доказательством, поскольку она "изложена достаточно субъективно".

Дорожный контроль