Kia Ceed клуб Украина

Выбор cee'dа.

Дата: Среда, 26.03.2008, 18:29 | Сообщение # 1

Группа: Удаленные

Скажите из личного опыта, как вам сиид, как по динамике, по расходу. Стою перед выбором авто в районе 20 - 25 т. $. До этого был Ваз 21101. Выбираю между: KIA Cee`d, Opel Astra classic, Skoda Octavia Tour, Nissan Almera. Сид нравится дизайном, но как он в ходу? Да и из опыта кто может сказать фактический расход варианты 1.4 и 1.6. Прошу писать только по делу. Спасибо.

Lemming

Дата: Среда, 26.03.2008, 18:33 | Сообщение # 2

Гуру Ceed клуба

Группа: MEMBER of CLUB

Сообщений: 3192

Авто: CEED 1.6 LX MT 9S КИЕВ

Зарегистрирован:
15.11.2007

Репутация: 192

Статус: Отсутствует

newman193, Про расход, подробно здесь!
http://ceed.at.ua/forum/2-38-1

Pragmatic

Дата: Четверг, 27.03.2008, 13:25 | Сообщение # 3

****************

Группа: ADMIN

Сообщений: 8255

Город: Киев

Авто: cee'd 1.6EX MT 9S

Зарегистрирован:
21.10.2007

Репутация: 1225

Статус: Отсутствует

newman193
для себя ты получишь максимум информации, если потратишь несколько вечеров и прочитаешь форум. Хотя бы интересующие тебя темы.

TVA

Дата: Суббота, 29.03.2008, 19:45 | Сообщение # 4

Группа: Удаленные

У меня до Сида тоже была "десятка",скажу сразу,что по всем параметрам Сидик превосходит Ладу минимум в два раза,а как вспомню, что при входе в крутой поворот(левый) добавляешь "газу",то от вибрации водительская дверь начинает биться о стойку кузова...
Короче из всего тобой перечисленного Сид лучше остальных.

vito

Дата: Пятница, 18.04.2008, 23:18 | Сообщение # 5

Группа: Удаленные

Сиид не плох, если сравнивать ссерато то кто?

strangel

Дата: Пятница, 18.04.2008, 23:41 | Сообщение # 6

Гуру Ceed клуба

Группа: MEMBER of CLUB

Сообщений: 3194

Город: Тернополь

Авто: Cee'D 1,6MT LX black pearl

Зарегистрирован:
06.01.2008

Репутация: 755

Статус: Отсутствует

vito

Сядь сначала в Цератто, а потом в Сид!!! wink Вопросы пропадут... Ну а на словах - начиная от качества отделки, пространства, заводская магнитола с управлением на руле, 6 подушек безопасности, электро а не гидроусилитель, 5 звезд на краштесте, европейское производство и т.д. А вобще как по мне совсем другой уровень (сказывается и отличия годе выхода моделей на рынок). Сам хотел Цератто, но получилось Сид... Пока получаю удовольствие smile

tol. Best regards!!! TERNOPIL

skyange

Дата: Суббота, 19.04.2008, 00:56 | Сообщение # 7

Знающий

Группа: USER

Сообщений: 309

Авто: Ceed CD wagon 1.6 акпп

Зарегистрирован:
30.03.2008

Репутация: 6

Статус: Отсутствует

Quote (strangel)

имеются ещё претенденты, но СИИД лучший biggrin

vito

Дата: Суббота, 19.04.2008, 01:09 | Сообщение # 8

Группа: Удаленные

Просто приятно слышать что выбор сделан правильный. Через 5ок лет и СИИД станет Опелем. biggrin

skyange

Дата: Воскресенье, 20.04.2008, 00:40 | Сообщение # 9

Знающий

Группа: USER

Сообщений: 309

Авто: Ceed CD wagon 1.6 акпп

Зарегистрирован:
30.03.2008

Репутация: 6

Статус: Отсутствует

Опель нам не в ровень !!! biggrin

Quote (newman193)

вожьми 1.6D SW если тя устроит минимальная комплектация, а хочеш "ЖИРНО" то 2.0 в TX комплекте
в любом случаи будеш доволен!!!

ostrov

Дата: Среда, 30.04.2008, 00:29 | Сообщение # 10

Знаток

Группа: USER

Сообщений: 654

Авто: KIA Ceed 1.6 AT LX

Зарегистрирован:
12.10.2007

Репутация: -48

Статус: Отсутствует

Quote (newman193)

авто в районе 20 - 25 т. $.

Бери Шкоду А5 и будешь доволен ....
Сид не советую ... у самого Сид.

skyange

Дата: Среда, 30.04.2008, 00:40 | Сообщение # 11

Знающий

Группа: USER

Сообщений: 309

Авто: Ceed CD wagon 1.6 акпп

Зарегистрирован:
30.03.2008

Репутация: 6

Статус: Отсутствует

Quote (ostrov)

Бери Шкоду А5 и будешь доволен .... Сид не советую ... у самого Сид.

и чем же шкОДА лудше СИИДа?!?

ShadowLynx

Дата: Среда, 30.04.2008, 01:27 | Сообщение # 12

Группа: Удаленные

Скайендж +1 , к тому же за 25 килобаксов идет почти пустое Шкодо А5.... нормально упакованное стоит от 30 килобаксов...... "Гала. Навищо платыты бильше."

sheva

Дата: Воскресенье, 08.06.2008, 10:54 | Сообщение # 13

Знающий

Группа: USER

Сообщений: 345

Авто: Ceed SW 1,6 AT

Зарегистрирован:
23.04.2008

Репутация: 36

Статус: Отсутствует

у меня такая же ситуация была в выборе авто. Вибирал из тех же моделей, и предшественница была ЛАДА2112. Шкода отпала по причине очередей (3 и больше месяцев) Да и внутри у шкодки скучновато. Опель астра класик - машина которую уже не выпускают в германии, а астра Н - дорого. Увидел Сида в универсале и сразу понял что это мое. Первое свидание с сидиком произошло на трассе Киев-Чоп. Остановился возле бабок которые продают яблучка и грушки, а спереди стоял автовоз. На платформе красовался черненький КИА сид, меня поразила ширина колее этого авто. А вечером начались поиски авто в инете... Вот теперь я владелец Сида СВ.

Vitam

Дата: Среда, 11.06.2008, 11:32 | Сообщение # 14

Новичок

Группа: USER

Сообщений: 18

Зарегистрирован:
10.06.2008

Репутация: 0

Статус: Отсутствует

Cee`d-рулит

Виталий
CEED 1.6 EX MT (Piston Grey)
Киев

ADMIN

Дата: Среда, 11.06.2008, 11:33 | Сообщение # 15

Эксперт

Группа: ADMIN

Сообщений: 2794

Авто: Хороший))

Зарегистрирован:
14.10.2007

Репутация: 199

Статус: Отсутствует

Quote (Vitam)

ee`d-рулит

Хороший аргумент biggrin

Все будет хорошо ;)

Dark_Man

Дата: Среда, 11.06.2008, 12:06 | Сообщение # 16

Знающий

Группа: USER

Сообщений: 316

Авто: Ceed 1.6 5M/T EX Grey

Зарегистрирован:
07.02.2008

Репутация: 21

Статус: Отсутствует

Не смотря на то что сам СИДовод со стажем сейчас в данный момент
ostrov
+1

Quote (skyange)

и чем же шкОДА лудше СИИДа?!?

СИД 2.0 5MT ЕХ - 127 кгрн.
ОКТАВИЯ А5 2.0 FSI 5MT ELEGANCE - 128 кгрн. (26 к$ + 1,5% по курсу 4.85)

СИД 1.6 EX - 119 кгрн.
ОКТАВИЯ А5 1.6MPI 5MT ELEGANCE - 118 кгрн. (23,9 к$+ 1,5% по курсу 4.85)

Комплектация Элеганс это практически ЕХ (в Шкоде нет боковых подушек и шторок и магнитолы нет)
Движек 1.6 В Шкоде послабее.
НО. ТО официальное ДЕШЕВЛЕ, расходники ДЕШЕВЛЕ и их много. Ходовка сделана получше. Мягче чем в СИДе, но драйва не убавляет. ШКОДА ОЦИНКОВАНА ! ДА Шкода не выглядит молодежным динамичным авто. Но она солидна и при этом очень НАДЕЖНА (я хоть и не жалуюсь, но на СИДЕ задние стойки в минус (с боем по гарантии), стойка стабилизатора передняя левая туда же, траблы с моторчиком омывателя из-за его прип..ной конструкции, хоть и слабый но стук рулевой рейки/электроусилителя, лобовуха мягковатая, ЛКП слабоватое пережитая зима и наши гребаные дороги оставили немало сколов на капоте и задних дверях).

Когда я брал СИД 1.6EX 5 MT в октябре 2007 года это был практический лучший выбор среди авто за 20 куе. И это ЕГО цена. А сейчас 24,5 куе это перебор. ИМХО ценовая политика КИА не совсем правильная.

Я канешна исче не кушал ШКОДУ... Там тоже траблы есть наверняка. FSIные движки чувствительны к качеству горючки, а MPI хоть и проверенные временем, но слабоватые и при загруженной машине и включенном климате начинают вянуть.

РЕЗЮМЕ - обладая суммой денег на СИД в ЛЮБОЙ комплектации я бы ОЧЕНЬ детально смотрел аналогичную ШКОДУ и вероятнее всего мой выбор оказался бы не в пользу СИДА.
Сам смотрел ШКОДУ уже дважды... Жене нужна замена ее АВЕИ... Хоть бабла нэма, но уже думаю... Мож через годик махнем неглядя... smile

Бабло побеждает зло ...

Ghost

Дата: Среда, 11.06.2008, 12:55 | Сообщение # 17

Общающийся

Группа: USER

Сообщений: 108

Авто: KIA Cee'd 1.4 LX MT

Зарегистрирован:
09.04.2008

Репутация: 1

Статус: Отсутствует

Из того что привел топик стартер. Только сиид.

Я выбирал себе машинку не так давно, и эти машинки тоже были в списке ...
В опель я банально не влез, на алмеру классик ну слишком дофига было не очень привлекательных отзывов, а шкода тур не есть полноценная октавия. Движек слабоват (если сравнивать с однообъемниками), потому как не есть новый, дизайну тоже лет 10-15, начинка бедная. В конечном итоге выбирал из элантры и сида...