Cee'd-клуб Украины
Регистрация | Вход  
[ Новые сообщения · Главная · Фотогалерея · Видеогалерея · Чат · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум KIA Ceed » 5.Беседка » 5.6 Муки выбора » С Lacetti на KIA Cee'd ?
С Lacetti на KIA Cee'd ?
Yuriy9938Дата: Пятница, 10.01.2014, 11:03 | Сообщение # 1
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 1
Город: Кривой Рог
Зарегистрирован:
10.01.2014
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Уважаемые поклонники автомобиля KIA Ceed, обращаюсь к вам с вопросами:

1. Пересаживался ли кто из вас с Лачетти на Сид? Не пожалели ли (типа шило на мыло и тому подобное).

2. Стоит ли брать с мотором 2.0 вместо 1.6 ? Динамику очень люблю, но паспортные характеристики говорят, что 1.6 лишь на чуть-чуть менее динамичен в разгоне до 100, но вот расход в 2.0 на порядок выше.

3. Обороты двигателя при 140 км/ч на пятой передаче? Для меня это проблемный вопрос, с такой скоростью я как правило езжу по трассе, и на лачетти при этом обороты выше 4000, в машине становится отчетливо слышно двигатель и расход топлива возрастает почти до 8 литров.

4. При каком примерно пробеге KIA Ceed начинаются проблемы с заменой дорогостоящих запчастей? У каждой машины наступает такой пробег, интересует в СИДе это примерно 150 или 200 тыс. ?

Авто планируется покупаться 2008-2009 года, на ручке 1.6-2.0, хетч или универсал, альтернативой рассматриваются Хьюндай Элантра тех же годов, Хонда Сивик, Шевроле Круз, Шкода Рапид, Шкода А5.

Заранее благодарю за отзывы.
 
-Alexus-Дата: Пятница, 10.01.2014, 12:00 | Сообщение # 2
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 511
Город: Николаев
Авто: Сид 1.4; Sportage 2.0
Зарегистрирован:
21.09.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
Yuriy9938,  у меня есть сид 1.4 и лачетти универсал 1.8  сид однозначно лучше практически во всём, ищи сид от хозяина с пробегом до 100 тыс. без серьёзных дтп.  разница в расходе 1.6 и 2.0  до литра и то не всегда, почитай тему о расходе.
у всех малолитражек при 140 км/ч обороты будут 4000 и выше
а по поводу стоит искать 2.0 думаю стоит,но лучше взять не укатанный 1.6 чем убитый 2.0,а таких не мало!
 
j0nyДата: Пятница, 10.01.2014, 13:49 | Сообщение # 3
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 409
Город: Киев
Авто: kia cee'd 2.0 5MT
Зарегистрирован:
26.03.2011
Репутация: 40
Статус: Отсутствует
Если катаешься по трассе- однозначно бери 2 литра. После 110. Расход уже лучше чем на 1.6. Про тягу я молчу. Обороты на 2.0- 115- 3 тыс.об. 150- 4тыс. Об. На 1.6. Где то на пол тыщи обороты выше.
А если в основном по городу катаешься, то действительно, расход будет лучше на 1.6.
Что касается сравнения с лачетти,
после замены- останешься доволен!!
 
PragmaticДата: Пятница, 10.01.2014, 14:48 | Сообщение # 4
****************
Группа: ADMIN
Сообщений: 8255
Город: Киев
Авто: cee'd 1.6EX MT 9S
Зарегистрирован:
21.10.2007
Репутация: 1225
Статус: Отсутствует
Цитата Yuriy9938 ()
4. При каком примерно пробеге KIA Ceed начинаются проблемы с заменой дорогостоящих запчастей? У каждой машины наступает такой пробег, интересует в СИДе это примерно 150 или 200 тыс. ?
системной проблемы, которая бы наблюдалась у одноклубников начиная с определенного пробега я не припомню. Если у кого что и выходило из строя, то это скорее индивидуальное исключение, чем закономерность.
У меня, например, при 250 тыс.пробега самой дорогостоящей заменой была недавняя замена задних амортизаторов (около 1800 грн. это с опорами и пыльниками-отбойниками) smile
Есть частая проблема с ЛКП на 5-й двери, но это у людей проявлялось на различных пробегах и различным образом устранялось или забилось на проблему.
Лично я считаю запчасти и расходники на cee'd весьма доступными.
Звук двигателя на моем 1,6 при 140 км/ч меня абсолютно не напрягает.


 
ХоТДата: Пятница, 10.01.2014, 21:38 | Сообщение # 5
Эксперт
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 2155
Авто: Octavia A5 RS 360HP/490Nm
Зарегистрирован:
26.04.2008
Репутация: 517
Статус: Отсутствует
Цитата -Alexus- ()
лучше взять не укатанный 1.6 чем убитый 2.0,а таких не мало!
Что то я не одного "убитого" 2.0 не встречал, а у тебя их оказывается "не мало" wacko Зато свой 1.6 менял на 200 с копейками тыс пробега...


Был Cee'd 1.6 MT
 
savmakДата: Пятница, 10.01.2014, 23:11 | Сообщение # 6
Знающий
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 227
Авто: cee'd SW 1,6 LX AT & M-412
Зарегистрирован:
22.11.2008
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
В журнале "Авто-мир"  за 2013год в разделе "Выбираем подержанный..."
отзывы о сиде самые лучшие из всех. Возьми подшивку


VB
 
-Alexus-Дата: Суббота, 11.01.2014, 15:33 | Сообщение # 7
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 511
Город: Николаев
Авто: Сид 1.4; Sportage 2.0
Зарегистрирован:
21.09.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
ХоТ, мотор 1.6 более популярный чем 2.0 и на вторичке двушек  меньше, а тем более "живых" и по адекватной цене
 
AustinДата: Суббота, 11.01.2014, 20:46 | Сообщение # 8
вольный художник
Группа: MODERATOR
Сообщений: 7515
Авто: сee'd 2,0 MT Abyss Blue
Зарегистрирован:
22.07.2008
Репутация: 1967
Статус: Отсутствует
Цитата -Alexus- ()
но лучше взять не укатанный 1.6 чем убитый 2.0,а таких не мало!
-Alexus-,
Цитата -Alexus- ()
тем более "живых" и по адекватной цене


-Alexus-, я бы не был столь категоричен не изучив особенности спроса и предложений на б.у. 2-литровые сиды.
Что касается темы обсуждения, по отзывам мастера, у которого я провожу ТО, обращений по неполадкам на сидах к нему значительно меньше чем на других одноклассниках, а потому вывод напрашивается сам собой.
Хотя... каждый кулик хвалит своё болото (это я про себя), выбор за топикстартером smile


м. Київ
 
-Alexus-Дата: Суббота, 11.01.2014, 21:39 | Сообщение # 9
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 511
Город: Николаев
Авто: Сид 1.4; Sportage 2.0
Зарегистрирован:
21.09.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
Austin, спорить не буду,но на момент выбора своего кеда (2011) двухлитровых на вторичке было очень мало относительно 1.6  и 1.4
 
ivasiДата: Среда, 15.01.2014, 00:29 | Сообщение # 10
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 53
Город: Запорожье
Зарегистрирован:
05.10.2013
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Купил одновременно с другом авто:он лачик 2006г с 1.8 движком 100000 пробега универсал.Я взял сид св 2008г с 1.6 и 78000пробега.Естественно есть с чем сравнить.лачик вроде чуть мягче,двиг.помощнее,быстрее разгон,вроде как и покраска поприличнее,и ходовка надёжная.Но внутри уныловато по сравнению с сидом.Расходом лачетти тоже не блещет,так как все дэу прожорливые.но что тоже по лачетти проще,так это ремонт.Их больше,и они уже у нас давно,поэтому с ремонтом они попроще.Впечатления субъективные.Самому интересно послушать спецов.
 
brightlightДата: Четверг, 16.01.2014, 18:59 | Сообщение # 11
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 77
Город: Днепропетровск
Зарегистрирован:
24.09.2013
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Цитата ivasi ()
Купил одновременно с другом авто:он лачик 2006г с 1.8 движком 100000 пробега универсал.Я взял сид св 2008г с 1.6 и 78000пробега.Естественно есть с чем сравнить.лачик вроде чуть мягче,двиг.помощнее,быстрее разгон,вроде как и покраска поприличнее,и ходовка надёжная.Но внутри уныловато по сравнению с сидом.Расходом лачетти тоже не блещет,так как все дэу прожорливые.но что тоже по лачетти проще,так это ремонт.Их больше,и они уже у нас давно,поэтому с ремонтом они попроще.Впечатления субъективные.Самому интересно послушать спецов.
ну сид действительно поинтереснее внутри, а так впринципе я с вами согласен. лачик подешевле в деталях, обслуге, подинамичнее.
 
gons4ikДата: Четверг, 16.01.2014, 19:18 | Сообщение # 12
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 229
Авто: kia ceed 1.4 mt
Зарегистрирован:
01.10.2008
Репутация: 3
Статус: Отсутствует
У Лачетти больше расход топлива, более мягкая ходовая, хуже шумоизоляция (хотя и там и там голый метал), быстрее остывает салон на морозе, ну сам салон бледный на фоне СИДА, колонки у Лачетти хуже. У меня друг пересл с Лачетти на Чератто хотел на СИД но бабло было у его впритык и еще 1000 баксов он не смог нашкрябать, но говорит что Чератто покомфортней и поэкономичней чем Лачетти.

Не выезжайте на перекресток когда видно что на нем останешься и перекроешь дорогу другим
 
brightlightДата: Среда, 22.01.2014, 15:37 | Сообщение # 13
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 77
Город: Днепропетровск
Зарегистрирован:
24.09.2013
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Цитата gons4ik ()
У Лачетти больше расход топлива, более мягкая ходовая, хуже шумоизоляция (хотя и там и там голый метал), быстрее остывает салон на морозе, ну сам салон бледный на фоне СИДА, колонки у Лачетти хуже. У меня друг пересл с Лачетти на Чератто хотел на СИД но бабло было у его впритык и еще 1000 баксов он не смог нашкрябать, но говорит что Чератто покомфортней и поэкономичней чем Лачетти.
ну не знаю, на счёт шумоизоляции можно поспорить
 
-Alexus-Дата: Среда, 22.01.2014, 23:07 | Сообщение # 14
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 511
Город: Николаев
Авто: Сид 1.4; Sportage 2.0
Зарегистрирован:
21.09.2011
Репутация: 13
Статус: Отсутствует
шумка практически на одном уровне, может в сиде немного тише та даже в максимальной камрюхе мне шумка не показалась разительно лучше сидовской. Лач хорош по своему отличная машина за свои деньги, переход на сид точно не огорчит, но надо понимать что от машины того же класса ждать чего-то сверх естественного не стоит.
 
komarДата: Вторник, 28.01.2014, 14:35 | Сообщение # 15
Общающийся
Группа: Заблокированные
Сообщений: 130
Город: Киев
Зарегистрирован:
07.11.2013
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Цитата savmak ()
В журнале "Авто-мир"  за 2013год в разделе "Выбираем подержанный..." отзывы о сиде самые лучшие из всех. Возьми подшивку
вот я бы почитал, хотя и не сомневаюсь в этом, смотря на сегодняшние цены здесь. очень показательно.


Сообщение отредактировал komar - Суббота, 01.02.2014, 15:40
 
brightlightДата: Четверг, 06.02.2014, 18:49 | Сообщение # 16
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 77
Город: Днепропетровск
Зарегистрирован:
24.09.2013
Репутация: 4
Статус: Отсутствует
Цитата -Alexus- ()
шумка практически на одном уровне, может в сиде немного тише та даже в максимальной камрюхе мне шумка не показалась разительно лучше сидовской. Лач хорош по своему отличная машина за свои деньги, переход на сид точно не огорчит, но надо понимать что от машины того же класса ждать чего-то сверх естественного не стоит.
это уж точно, хотя смотря какая машина на какую меняется)
 
redbuxДата: Четверг, 06.02.2014, 20:08 | Сообщение # 17
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 45
Город: Запорожье
Авто: ceed 1,6 MT
Зарегистрирован:
04.02.2014
Репутация: 2
Статус: Отсутствует
на лачетти двигатель тише работает, там гидрокомпенсаторы.
 
chijoДата: Четверг, 06.02.2014, 23:06 | Сообщение # 18
Эксперт
Группа: USER
Сообщений: 2208
Авто: CEE'D 1.6 LX MT Kompass
Зарегистрирован:
02.02.2008
Репутация: 49
Статус: Отсутствует
redbux, а еще та ремень, а не цепь biggrin

 
redbuxДата: Четверг, 06.02.2014, 23:18 | Сообщение # 19
Новичок
Группа: USER
Сообщений: 45
Город: Запорожье
Авто: ceed 1,6 MT
Зарегистрирован:
04.02.2014
Репутация: 2
Статус: Отсутствует
ну так это больше минус чем плюс, я про ремень.
 
chijoДата: Пятница, 07.02.2014, 00:04 | Сообщение # 20
Эксперт
Группа: USER
Сообщений: 2208
Авто: CEE'D 1.6 LX MT Kompass
Зарегистрирован:
02.02.2008
Репутация: 49
Статус: Отсутствует
redbux, да ну..., а ну-ка расскажи biggrin . И, еще, почему ты в итоге сида взял?

 
Форум KIA Ceed » 5.Беседка » 5.6 Муки выбора » С Lacetti на KIA Cee'd ?
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Украинский клуб KIA Ceed большая и дружная семья :)
Copyright ceed.at.ua © 2024