| HUNTER | Дата: Вторник, 07.07.2009, 12:05 | Сообщение # 21 |
Эксперт
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 2217
Авто: KiaCee'd 1.6MT MarsRed
Зарегистрирован:
22.10.2008
Репутация: 1281
Статус: Отсутствует
| Quote (Go_far) не спиртное за рулем, а уровень алкоголя в крови (что разные вещи в принципе)
Как указал Bartlbe,:
Quote (Bartlbe) Так как это делается в нашей стране (xthtp ;jge), хорошего ничего не выйдет.
"Благими намерениями дорога в ад выстлана".
Спиртное за рулем вообще и его количество по моему мнению равнозначно.
В любой концепции воспитания, образования и т.п. конечно лучше разрешить нежели запретить, но не здесь и не "сегодня". Ехай в Европу и пей пиво за рулем и или полтинник горькой. Ты будешь почти уверен в себе на дороге и в других водителях (в их вменяемости). У нас нет доверия к спиртному, к себе, к ближнему (по крайней мере "сегодня").
Уверен, что даже те кто позволяет себе 50 грамм коньяка за рулем будут против этого Закона.
Что помешает выпить банку пива с утра и за руль, потом банку пива еще через час-два, затем еще через час-два. К вечеру водитель в возрасте 17-19-ти лет будет очень "уставший", а в его голове полный правовой нигилизм, тёлка не дала, батя козёл, но вытянет куда денется, слово мать он не знает, но он "весь такой крутой". Что может натворить данный субьект на дороге трудно представить. И что самое страшное, что государство собирается это разрешить, но ни тебя, ни меня, ни наших детей от таких оно не защитит.
У меня двоюродную сестру два года назад на полустанке сбил поезд, но до сих пор виновные не наказаны по множеству причин. А ведь все были трезвые.
Go_far, ты себе представляешь выпившего "баночку пива" в славянском понимании водителя товарняка, фуры, автобуса или катера в 1-м км от пляжа. И эксперт потом установит, что уровень алкоголя в крови был в допустимых нормах. Многим юристам, ГАИшникам, адвокатам этот Закон "на руку", ведь на наших ошибках, покалеченных судьбах можно будет заработать.
Тема по поводу наркотического опьянения.
Пример из личного опыта. На L-200 с малознакомыми "охотничками" решили ночью сообразить "сафари" в 150-ти км от Одессы. Говорю наперед: данные мансы осуждаю, но в этом случае нам дали добро на гонки площадью около 1000-1500 га с целью посмотреть есть ли в угодьях крупная дичь (кабан, косуля). При этом водила "курнул". По трасе еще ничего, в поле парень "добавил" (природа и все такое). Что могло произойти если бы в поле на скорости 70 км/час он перекинул машину, а на открытом борту был пристегнут я и другой стрелок к штангам. Если бы это произошло с трезвым водителем, то ничего особенного, просто два трупа, если бы не успели отстегнуться и вылететь. Если в алкогольном или наркотическом опьянении, то два трупа, а ему тюрьма.
- Если мы дай Бог ошибаемся, то все равно это лучше чем быть в результате обманутым. ПМЖ - город-герой Одесса. Я одессит.
|
| |
| |
| Go_far | Дата: Вторник, 07.07.2009, 13:51 | Сообщение # 22 |
Познающий
Группа: USER
Сообщений: 80
Авто: Cee'd 5dr
Зарегистрирован:
10.02.2009
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
| Quote (HUNTER) ведь на наших ошибках, покалеченных судьбах можно будет заработать
и сейчас зарабатывают, экономику поднимают 
Quote (HUNTER) Если бы это произошло с трезвым водителем, то ничего особенного, просто два трупа, если бы не успели отстегнуться и вылететь. Если в алкогольном или наркотическом опьянении, то два трупа, а ему тюрьма
два трупа и там и там, в чем разница? - убийство по неосторожности, предполагаешь что если трезвый то ему медаль дадут?
київ
|
| |
| |
