Подвеска cee'd
|
|
Pragmatic | Дата: Четверг, 03.01.2008, 09:57 | Сообщение # 21 |
****************
Группа: ADMIN
Сообщений: 8255
Город: Киев
Авто: cee'd 1.6EX MT 9S
Зарегистрирован: 21.10.2007
Репутация: 1225
Статус: Отсутствует
| Quote (Leming) На вид легкая, небольшая а вот тут я бы поспорил. Может быть наша машинка и короткая, но вместе с тем широкая.
|
|
| |
Lemming | Дата: Четверг, 03.01.2008, 10:07 | Сообщение # 22 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3192
Авто: CEED 1.6 LX MT 9S КИЕВ
Зарегистрирован: 15.11.2007
Репутация: 192
Статус: Отсутствует
| Pragmatic, Но такое впечатление складывается, что весить там нечему...
|
|
| |
Chegevar | Дата: Суббота, 05.01.2008, 12:29 | Сообщение # 23 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| Особо незаметил разницы!
|
|
| |
Faust | Дата: Суббота, 05.01.2008, 15:37 | Сообщение # 24 |
Эксперт
Группа: USER
Сообщений: 2338
Авто: Ford S Max 2.2 TDCI
Зарегистрирован: 10.12.2007
Репутация: 56
Статус: Отсутствует
| а давление какое ? (2,2?)
|
|
| |
Chegevar | Дата: Суббота, 05.01.2008, 15:49 | Сообщение # 25 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| 2,1
|
|
| |
Pragmatic | Дата: Суббота, 05.01.2008, 16:09 | Сообщение # 26 |
****************
Группа: ADMIN
Сообщений: 8255
Город: Киев
Авто: cee'd 1.6EX MT 9S
Зарегистрирован: 21.10.2007
Репутация: 1225
Статус: Отсутствует
| Уже давно не езжу с давлением 2,2. Эта цифра для европейских дорог. На летней резине снизил давление до 2,0 сразу почуствовал насколько машинка стала приятней. На зимней резине езжу с давлением 1,9. Все эти параметры рекомендовал шиномонтажник для наших условий эксплуатации.
|
|
| |
Chegevar | Дата: Суббота, 05.01.2008, 17:12 | Сообщение # 27 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| То биш повышение расхода и увеличение износа шин невсчет?
|
|
| |
Faust | Дата: Воскресенье, 06.01.2008, 21:53 | Сообщение # 28 |
Эксперт
Группа: USER
Сообщений: 2338
Авто: Ford S Max 2.2 TDCI
Зарегистрирован: 10.12.2007
Репутация: 56
Статус: Отсутствует
| Мне шиномонтажник посоветовал 2,1 (на зимнюю) пологаяю Chegevar прав... 1,9 это мало...
|
|
| |
Pragmatic | Дата: Воскресенье, 06.01.2008, 22:07 | Сообщение # 29 |
****************
Группа: ADMIN
Сообщений: 8255
Город: Киев
Авто: cee'd 1.6EX MT 9S
Зарегистрирован: 21.10.2007
Репутация: 1225
Статус: Отсутствует
| Chegevar, расход? 7,5л при смешанном цикле зимой меня устраивает. шины? 5000 км на зимней. Визуально как новая. Думаю одна-две десятых единицы не значительно влияют на расход и износ. За то подвеска испытывает на такие нагрузки, как при нормативном показателе давления на наших дорогах. Я то езжу не только по Киеву.
|
|
| |
Lemming | Дата: Вторник, 08.01.2008, 09:16 | Сообщение # 30 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3192
Авто: CEED 1.6 LX MT 9S КИЕВ
Зарегистрирован: 15.11.2007
Репутация: 192
Статус: Отсутствует
| Pragmatic, Quote (Pragmatic) На зимней резине езжу с давлением 1,9. А кто-то мне говорил, что 1,9 не есть совсем хорошо, машинку болтать будет... На передних у меня 2,0, взади 1,9. Получается не так жестко...
|
|
| |
Chegevar | Дата: Вторник, 08.01.2008, 18:51 | Сообщение # 31 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| Опираюсь на советы знакомого шиномонтажника 2,1 оптимум.
Сообщение отредактировал Chegevar - Вторник, 08.01.2008, 18:54 |
|
| |
graff | Дата: Вторник, 08.01.2008, 23:30 | Сообщение # 32 |
Группа: Удаленные
| Мужики все зависит от состава резины,что летней,что зимней если она мягкая то и давление должно быть поболше(2-2.1).Если меньше то и на чистом асфальте на поворотах будет плыть,не говоря за снег и лед. Если жесткая резина соответсвенно давление желателно поменьше.
|
|
| |
SmartBot | Дата: Суббота, 12.01.2008, 15:18 | Сообщение # 33 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3670
Город: Киев
Зарегистрирован: 12.01.2008
Репутация: 371
Статус: Отсутствует
| dst +1 Придерживаюсь рекомендаций 2.2, а для зимнего периода у меня шипы имеются.
Cee'd 2.0 AT Mars Red (Made in SlovaKIA) Саша (Киев) Курите Cee'd RTFM и будет вам счастье. Не злите меня и так уже трупы прятать некуда!.. Шучу я шучу, на самом деле мест полно... Если у вас нет времени читать правила форума, то у меня нет времени отвечать на ваши вопросы!
|
|
| |
mavr | Дата: Вторник, 29.01.2008, 21:23 | Сообщение # 34 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 451
Авто: KIA c`eed MAVR 1.6 LX MT
Зарегистрирован: 11.10.2007
Репутация: 10
Статус: Отсутствует
| Quote (Leming) ragmatic, Для меня вообще загадка, откуда у наших машинок такой вес взялся- 1200 кг. На вид легкая, небольшая, а весит... wink для сравнения Ланос 1,6 весит 1111 всего 150 кг разница, а какая разница в габаритах?!?!?
1,6 LX So Red MAVR механника BX 1352 АО ХМЕЛЬНИЦКИЙ Виталий 050 436 48 36 www.concord.km.ua Запчасти к грузовым автомобилям
|
|
| |
trafic76 | Дата: Вторник, 29.01.2008, 22:56 | Сообщение # 35 |
Группа: Удаленные
| А Вы не думали, коллеги, что Вам делают банальные комплиманы... А если серьёзно - то действительно играет роль большая колёсная база, да и размер колёс тоже ведь не маленький! Во всяком случае ехать в натуре приятно!
|
|
| |
strangel | Дата: Среда, 30.01.2008, 20:46 | Сообщение # 36 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3194
Город: Тернополь
Авто: Cee'D 1,6MT LX black pearl
Зарегистрирован: 06.01.2008
Репутация: 755
Статус: Отсутствует
| mavr Катался в ланосе, реально более узкий чем сид. Но считаю что основной аргумент веса сида в конструкции которая выиграла 5 звезд на краш тесте... Поэтому наверное и вес такой. Но машина реально широкая и это тоже немаловажный фактор увеличения веса... P.S. Ну и 122 конячки тоже не мало весят (шучу конечно)
tol. Best regards!!! TERNOPIL
|
|
| |
Chegevar | Дата: Четверг, 31.01.2008, 10:04 | Сообщение # 37 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| Мне лично как то всеравно как говорят типа ой жесткая подвеска, мне гоавное чтоб надежная была! Но детально изучив ее под своим Сидом, слабые места есть.
|
|
| |
Lemming | Дата: Четверг, 31.01.2008, 10:06 | Сообщение # 38 |
Гуру Ceed клуба
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 3192
Авто: CEED 1.6 LX MT 9S КИЕВ
Зарегистрирован: 15.11.2007
Репутация: 192
Статус: Отсутствует
| Chegevar, У тебя пробег тысяч 20 000 наверное, что-то уже делал с подвеской?
|
|
| |
Chegevar | Дата: Четверг, 31.01.2008, 10:12 | Сообщение # 39 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 696
Авто: KIA Sportage
Зарегистрирован: 05.11.2007
Репутация: 15
Статус: Отсутствует
| 22600 Нет, вот менял масло, лазил под машиной, все перетягивать думал, ан нет все ок. НО! Замечу, что аномальные стуки кажеться стали чаще и громче, спереди слева что то тукает на неровностях, особено с вывернутым рулем!
|
|
| |
Pragmatic | Дата: Четверг, 31.01.2008, 10:23 | Сообщение # 40 |
****************
Группа: ADMIN
Сообщений: 8255
Город: Киев
Авто: cee'd 1.6EX MT 9S
Зарегистрирован: 21.10.2007
Репутация: 1225
Статус: Отсутствует
| Chegevar, при последней замене масла ты не жаловался на стуки в передней подвеске? Если это рейка, пусть меняют. Хотя это могут быть суппорта или втулки стабилизатора. Скорее всего первое, т.к. остальное тарахтело бы и при прямом руле.
|
|
| |