|
Суд и Гаи
|
|
| chertenok | Дата: Вторник, 09.11.2010, 19:14 | Сообщение # 1 |
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 330
Город: Днепропетровск
Авто: subaru outback 3.0
Зарегистрирован:
22.05.2009
Репутация: 38
Статус: Отсутствует
| Всем вечер добрый. Дело было 4 месяца назад ехав с Донецка в Днепропетровск. Те кто знают эту дорогу знают что куча знаков с дорожными работами.
Так вот еду я со скорость 105-108 км/час. Тут появляются знаки просто тупо "40" и все, через 100 метров повторный знак 40 но уже в паре со знаком дорожные работы.Я соответственно только начал сбавлять скорость как тут вижу по мне уже лупят своим феноискателем. Ну ясень пень вытормаживаться не было смысла(потому как косить по дурачка, дурочка работа).Ехал не сам а с пасажиром( который снял на фото знак+ я записал все на диктофон) Останавливает меня гаец, говорит здравия желаю, ни как зовут ни с какой он дырки. Я задал вопрос: Что б он назвал себя, номер нагрудного значка и причину остановки. Был получен оригинальный ответ- Сынок оно тебе надо? Причину остановки он всё-таки назвал. Но на вопрос где же проводятся дорожные роботы и почему знак 40 а не 50, и почему он установлен не за 2 км до дорожных работ, и где знак указывающий протяженность этих самих работ, ведь они могут и до Днепра длится. Был получен ответ-Вон видишь трактор в поле, так вот он проводит дорожные работы. Ну я ответил что откуда я могу знать что тот трактор что либо делает вдруг там тракторист Вася в дупель пьяный спит. Инспектор ничего не ответил и предложил пройти в машину для составления протокола. Я отказался, он остановил типа понятых который подписались что типа я отказываюсь от подписания протокола. Мне отдали права и тех паспорт и я поехал дальше. При том что скорость отказались показывать. И вот проходит время и сегодня я получаю заказное письмо о том что мое дело рассматривается 29.10.2010, при том что сегодня 09.11.2010. Ну я приезжаю в суд и говорю что за фиготень. Подымают мое дело и говорят вот вы привышали скорость на 56 км в час. Я малеха опешил потому как уже смог вытормозится до 80 км так это точно. Ну и так далее, хотя на сколько я понимаю то при дорожных работах я должен быть оштрафован за то что не подчинился знаку а не за привышение скорости. В итоге полный отказ, рассмотрение дела перенесли на 12.11.2010. Так вот кто подскажет на что обращать внимание в суде
|
| |
| |
| AAxxxxxx | Дата: Вторник, 09.11.2010, 20:42 | Сообщение # 2 |
Специалист
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 851
Авто: cee'd 1.6 AT EX So Red
Зарегистрирован:
22.10.2008
Репутация: 220
Статус: Отсутствует
| Найди ГОСТ на установку знаков.
Может при дорожный работах есть какие то отличия, но в нормальных условиях снижение скорости должно быть не больше 20 км.
Т.е. если разрешалось ехать 90, то должен стоять знак 70 км/ч, а затем уже 50. Попробуй доказать что знак стоял не по ГОСТу.
г. Киев
|
| |
| |
| chertenok | Дата: Пятница, 12.11.2010, 22:16 | Сообщение # 3 |
|
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 330
Город: Днепропетровск
Авто: subaru outback 3.0
Зарегистрирован:
22.05.2009
Репутация: 38
Статус: Отсутствует
| Итак если кому будет интересно напишу отчет.
3- дня беспрерывного поиска в просторах интернета дали следующие
Quote 12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37 ( 306а-2001-п ).
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Обов'язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 ( 306а-2001-п ) на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху.
Правила доповнено пунктом 12.10 згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від 22.04.2009
Quote ДСТУ 4100-2002
У разі обмеження швидкості руху на небезпечних ділянках дороги (населені пункти, небезпечні повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги тощо) зона дії знака повинна визначатись довжиною небезпечної ділянки.
+ прикладываю фото которые делал на старенький телефончик.
Со всей этой фигней я пошел на слушанье дела против меня сегодня на 8.50. Зайдя в кабинет к судье в указанное время. Помошница судьи говорит "Вы тот кто не согласен со штрафом" Я говорю ДА! Говорю даже подготовил материалы для того что бы опровергнуть административное правонарушение. Она уходит, через 2 минуты приходит и говорит " Судья сказала,что дело составлено с нарушениями и не может быть рассмотрено, дело мы закрываем и признаем вас не виновным.
p/s Спрашивается а раньше нельзя было понять что оно составлено с нарушениями или только пока я не соглашусь со штрафом и не принесу доказывающие материалы мою невиновность?
|
| |
| |
| ihoru | Дата: Пятница, 12.11.2010, 23:10 | Сообщение # 4 |
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 201
Авто: Kia Ceed 1.4 LX Chip, So Red
Зарегистрирован:
14.11.2007
Репутация: 5
Статус: Отсутствует
| chertenok,
молодчина, что не опустил руки и отстоял свои права!
АМ 6202 АМ
Игорь, Житомир
www.seotm.com
|
| |
| |
| AAxxxxxx | Дата: Пятница, 12.11.2010, 23:47 | Сообщение # 5 |
|
Специалист
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 851
Авто: cee'd 1.6 AT EX So Red
Зарегистрирован:
22.10.2008
Репутация: 220
Статус: Отсутствует
| chertenok,
Молодец.
г. Киев
|
| |
| |
| Volvas | Дата: Понедельник, 15.11.2010, 20:06 | Сообщение # 6 |
Общающийся
Группа: USER
Сообщений: 172
Авто: СИД 1.4 МКПП Киев мать!
Зарегистрирован:
19.06.2008
Репутация: 19
Статус: Отсутствует
| Молодец, чертёнок. А как ты добился повторного суда?
Научи.Добавлено (15.11.2010, 19:06)
---------------------------------------------
Извините, не внимательно прочитал. Так выходит, что 29.10.дело не рассматривали. А почему?
Как понял, приём?!
Валерий
|
| |
| |
| chertenok | Дата: Понедельник, 15.11.2010, 20:13 | Сообщение # 7 |
|
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 330
Город: Днепропетровск
Авто: subaru outback 3.0
Зарегистрирован:
22.05.2009
Репутация: 38
Статус: Отсутствует
| Quote (Volvas) Извините, не внимательно прочитал. Так выходит, что 29.10.дело не рассматривали. А почему?
Это знает только судья или помошница судьи. Пришел в суд с письмом и с печатью на нём о том что оно пришло на отделение на неделю позже рассмотрения, вот и было пересмотрение.Чего они его не рассматривали не знаю, мне кажется что они его вообще не видили, думали никто не прийдет и все
Сообщение отредактировал chertenok - Понедельник, 15.11.2010, 20:14 |
| |
| |
| SpeedyGonzales | Дата: Понедельник, 15.11.2010, 22:02 | Сообщение # 8 |
Профессионал
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 1317
Авто: Kia Cee`d SW
Зарегистрирован:
29.07.2008
Репутация: 665
Статус: Отсутствует
| chertenok, А у меня была другая ерунда. Первая и вторая повестка уходят в "НИКУДА" (оказывается есть и такая процедура по спорным вопросам), третья (благодаря мои стараниям) приходит мне. Суд, привожу свои доводы, показываю видео и аудио запись, показываю копию моей объяснительной + копию протокола в которой написано, что я "Здійснив об`їзд" а не "Обгін". Представительница ГАИ бледно-синяя. Ведь я раскладываю их по полочкам. Судья долго посовещавшись вышла и озвучила мне решение, что "Виновен Я", в связи с тем, что ровно на один день просрочил срок подачи "Скарги". Вот Вам и наше правосудие. chertenok, Молодец!!! Жму руку. По больше бы наших выигрышей.
DUM SPIRO - SPERO (Пока дышу - надеюсь)
м./т. (+38) 050-396-22-42 или 067-55-22-190 Алекс. Херсон-сити
Kia Cee`d SW 1,6 MT LX (Серый графит/мокрый асфальт) ВТ 47-51 АК & Тестим новый Танк (ВТ 9191 АТ)
|
| |
| |
| zorba | Дата: Понедельник, 15.11.2010, 23:41 | Сообщение # 9 |
Знаток
Группа: MEMBER of CLUB
Сообщений: 632
Авто: Audi A4 AllroadQuattro 2.0 tdi
Зарегистрирован:
24.02.2009
Репутация: 719
Статус: Отсутствует
| chertenok, поздравляю, искренне рад за тебя.
|
| |
| |
| ostrov | Дата: Пятница, 19.11.2010, 16:24 | Сообщение # 10 |
Знаток
Группа: USER
Сообщений: 654
Авто: KIA Ceed 1.6 AT LX
Зарегистрирован:
12.10.2007
Репутация: -48
Статус: Отсутствует
| У меня суд с ГАИ назначен на 25.11.2010 - превышение скорости на 26 км/ч.
Надеюсь на выгрыш - пока нет способа "приклеить" показания радара к протоколу и идентифицировать показания радача с авто 
Сообщение отредактировал ostrov - Пятница, 19.11.2010, 16:24 |
| |
| |
| chertenok | Дата: Пятница, 19.11.2010, 23:01 | Сообщение # 11 |
|
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 330
Город: Днепропетровск
Авто: subaru outback 3.0
Зарегистрирован:
22.05.2009
Репутация: 38
Статус: Отсутствует
| Quote (ostrov) У меня суд с ГАИ назначен на 25.11.2010 - превышение скорости на 26 км/ч.
Надеюсь на выгрыш - пока нет способа "приклеить" показания радара к протоколу и идентифицировать показания радача с авто
ну у меня ещё суд 24-го числа, за нарушение рядности движения (движение в крайне левой полосе при свободных правых). При том что разметка отсуствовала......
|
| |
| |
| экономист | Дата: Четверг, 25.11.2010, 16:21 | Сообщение # 12 |
Знающий
Группа: USER
Сообщений: 218
Город: Севастополь
Авто: 1.6 CRDi SW LX 5MTсавсэм белий
Зарегистрирован:
06.11.2009
Репутация: 17
Статус: Отсутствует
| Quote (chertenok) получаю заказное письмо о том что мое дело рассматривается 29.10.2010, при том что сегодня 09.11.2010
прикладываешь конверт со штемпелем и рассмотрение дела переносят.
ostrov, chertenok,
обратите внимание на то, какая статья КУпАП в протоколах значится.
Я лично выиграл дело при наличии якобы админправонарушения по ч.2 ст.122.
Оказывается, по этой статье КУПАП, а также некоторым другим ГАИшники не уполномочены составлять протоколы.
полный список в ст.255 КУпАП.
Я проверил все предыдущие свои протоколы - и прозрел - все незаконны.
желаю, чтобы все
|
| |
| |
